Simultaneous sources: The inaugural full-field, marine seismic case history from Australia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SummarySimultaneous (blended) sources have attracted a great deal of attention recently because of their potential to increase significantly the rate at which seismic data can be acquired. The viability of the method was previously demonstrated through the use of small-scale tests on synthetic and field data. In this paper, we present a case history from Australia of the first field-development-scale use of this technology in the world.Concept studies involving simulations of simultaneoussource data from conventional data indicated that the proposed survey design would yield data that were separable into components for each source. The resultant data set contains twice as many traces as its conventional equivalent, and provides improved sampling for important processing steps such as coherent noise attenuation.Simultaneous-source acquisition requires quality control methods that are specific to the technique to ensure that the data are acquired as planned. New QC methods were developed specifically for this project, and showed that no problems related to the simultaneous-source technique were encountered.Data processing involved source separation at an early stage, after which a conventional processing sequence could be used on the resultant, densely-sampled data set. Separation was performed using a sparse inversion technique, which proved very effective. Very little signal leakage was observed, and the interference was almost completely suppressed.Through this case history, we demonstrate the viability of simultaneous sources as an effective marine seismic acquisition method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle