A systematic investigation of the contribution of genetic variation within the MHC region to HPV seropositivity
Notice bibliographique
Résumé
High-risk mucosal types of human papillomavirus (HPV) cause anogenital and oropharyngeal cancers, whereas cutaneous types (e.g. HPV8 and 77) are suspected to be involved in non-melanoma skin cancer. The antibody response to HPVs is a key determinant of protective immunity, but not all infected individuals seroconvert. Genetic variability of the host may have large impact on seroconversion. A previous genome-wide association study (GWAS) has identified a susceptibility locus (rs41270488) for HPV8 seropositivity within the major histocompatibility complex (MHC) region. To further study this locus, we imputed alleles at classical leukocyte antigen (HLA) loci using HLA*IMP:02 with a reference panel from the HapMap Project and the 1958 Birth Cohort, and conducted an integrated analysis among 4811 central European subjects to assess the contribution of classical HLA alleles and gene copy number variation (CNV) at the hypervariable DRB locus within the MHC region to HPV seropositivity at both the individual HPV type level and the phylogenetic species level. Our study provides evidence that the association noted between rs41270488 and HPV8 seropositivity is driven by two independent variants, namely DQB1*0301 [odds ratio (OR) = 1.51, 95% confidence interval (CI) = 1.36-1.68, P = 1.0 × 10(-14)] and DRB1*1101 (OR = 1.89, 95%CI = 1.57-2.28, P = 1.5 × 10(-11)) within the HLA class II region. Additionally, we identified two correlated alleles DRB1*0701 (OR = 1.67, 95%CI = 1.41-1.98, P = 2.6 × 10(-9)) and DQA1*0201 (OR = 1.67, 95%CI = 1.38-1.93, P = 1.7 × 10(-8)), to be associated with HPV77 seropositivity. Comparable results were observed through imputation using SNP2HLA with another reference panel from the Type 1 diabetes Genetics Consortium. This study provides support for an important role of HLA class II alleles in antibody response to HPV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».