MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135778965 · doi:10.1073/pnas.0509400103

Synaptic tetraspan vesicle membrane proteins are conserved but not needed for synaptogenesis and neuronal function in <i>Caenorhabditis elegans</i>

2006· article· en· W2135778965 sur OpenAlexaff
Christian Abraham, Harald Hutter, Mark T. Palfreyman, Gabriele Spatkowski, Robby M. Weimer, Reinhard Windoffer, Erik M. Jørgensen, Rudolf E. Leube

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesJohannes Gutenberg-Universität MainzVolkswagen Foundation
Mots-clésCaenorhabditis elegansSynaptogenesisCell biologySynaptic vesicleFunction (biology)BiologyVesicleMembraneGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetraspan vesicle membrane proteins (TVPs) comprise a major portion of synaptic vesicle proteins, yet their contribution to the synaptic vesicle cycle is poorly understood. TVPs are grouped in three mammalian gene families: physins, gyrins, and secretory carrier-associated membrane proteins (SCAMPs). In Caenorhabditis elegans, only a single member of each of these families exists. These three nematode TVPs colocalize to the same vesicular compartment when expressed in mammalian cells, suggesting that they could serve overlapping functions. To examine their function, C. elegans null mutants were isolated for each gene, and a triple mutant was generated. Surprisingly, these animals develop normally and exhibit normal neuronal architecture and synaptic contacts. In addition, functions of the motor and sensory systems are normal as determined by pharmacological, chemotaxis, and thermotaxis assays. Finally, direct electrophysiological analysis of the neuromuscular junction revealed no phenotype in the TVP mutants. We therefore conclude that TVPs are not needed for the basic neuronal machinery and instead may contribute to subtle higher order functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207