MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135780891 · doi:10.1109/glocom.2009.5425236

Mobility-Based Clustering in VANETs Using Affinity Propagation

2009· article· en· W2135780891 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster analysisComputer scienceVehicular ad hoc networkWireless ad hoc networkAffinity propagationComputer networkCluster (spacecraft)Mobile ad hoc networkStability (learning theory)Scheme (mathematics)Distributed computingCorrelation clusteringCURE data clustering algorithmArtificial intelligenceWirelessMachine learningMathematicsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent research in cluster-based MAC and routing schemes for Vehicle Ad Hoc Networks (VANETs) motivates the necessity for a stable VANET clustering algorithm. Due to the highly mobile nature of VANETs, mobility must play an integral role in cluster formation. We present a novel, mobility-based clustering scheme for Vehicle Ad hoc Networks, which utilizes the Affinity Propagation algorithm in a distributed manner. The proposed algorithm considers typical vehicular mobility during cluster formation, which produces clusters with high stability. Simulation results confirm the superior performance of the proposed algorithm, when compared to other accepted mobility-based clustering techniques. Clustering performance is measured in terms of average cluster head duration, average cluster member duration, average rate of cluster head change, and average number of clusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations193
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207