An Apple Chlorotic Leaf Spot Virus Isolate from Ornamental Dwarf Flowering Almond (Prunus glandulosa 'Sinensis'): Detection and Characterization
Notice bibliographique
Résumé
An apple chlorotic leaf spot virus (ACLSV) isolate was detected by TAS-ELISA and RT-PCR in an ornamental dwarf flowering almond ( Prunus glandulosa Thunb.). This plant, maintained at the Centre for Plant Health, Sidney, B.C., Canada, has been showing transient leaf symptoms during the spring seasons. A 390-bp fragment and a 1,350-bp product, in the RNA polymerase and the coat protein viral coding regions, respectively, were amplified by RT-PCR from the infected plant. A sequence comparison of the 390-bp fragment of this ACLSV isolate (designated as AL1292) with other published isolates, revealed a similarity of 81% to 84% at the nucleotide level and 88% to 100% at the amino acid level. In contrast to other ACLSV isolates, AL1292 has an exceptionally narrow range of experimental herbaceous and woody hosts, as determined by mechanical and graft inoculation assays. These standard bioassays may not be effective for the detection of the AL1292 isolate because of its limited host range. The results we report in this paper confirm P. glandulosa as a natural host of this virus. Currently it is not known how ACLSV is spread, other than by bud-grafting and possibly by root grafts. The use of virus-tested source plants for the preparation of planting material will minimize its spread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».