MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135790224 · doi:10.1084/jem.20051135

TSLP-activated dendritic cells induce an inflammatory T helper type 2 cell response through OX40 ligand

2005· article· en· W2135790224 sur OpenAlexaff
Tomoki� Ito, Yui-Hsi Wang, Omar Duramad, Toshiyuki Hori, Guy Delespesse, Norihiko Watanabe, F. Xiao‐Feng Qin, Zhengbin Yao, Wei Cao, Yong‐Jun Liu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésThymic stromal lymphopoietinTumor necrosis factor alphaImmunologyCell biologyT cellDendritic cellStromal cellInterleukin 12InflammationBiologyCancer researchCytotoxic T cellImmune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We recently showed that dendritic cells (DCs) activated by thymic stromal lymphopoietin (TSLP) prime naive CD4(+) T cells to differentiate into T helper type 2 (Th2) cells that produced high amounts of tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha), but no interleukin (IL)-10. Here we report that TSLP induced human DCs to express OX40 ligand (OX40L) but not IL-12. TSLP-induced OX40L on DCs was required for triggering naive CD4(+) T cells to produce IL-4, -5, and -13. We further revealed the following three novel functional properties of OX40L: (a) OX40L selectively promoted TNF-alpha, but inhibited IL-10 production in developing Th2 cells; (b) OX40L lost the ability to polarize Th2 cells in the presence of IL-12; and (c) OX40L exacerbated IL-12-induced Th1 cell inflammation by promoting TNF-alpha, while inhibiting IL-10. We conclude that OX40L on TSLP-activated DCs triggers Th2 cell polarization in the absence of IL-12, and propose that OX40L can switch IL-10-producing regulatory Th cell responses into TNF-alpha-producing inflammatory Th cell responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 102
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207