MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135794181 · doi:10.1109/lawp.2009.2026301

A 3D-to-2D Transform Algorithm for Incorporating 3D Antenna Radiation Patterns in SCM

2009· article· en· W2135794181 sur OpenAlexaff
H. Kanj, Paul Lusina, S.M. Ali, F. Kohandani

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMORadiation patternAlgorithmAntenna (radio)Computer scienceChannel (broadcasting)Electronic engineeringTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a method to incorporate the effect of the three-dimensional (3D) antenna radiation patterns into a two-dimensional (2D) multiple-inputmultiple-output (MIMO) channel model. The proposed method is a low-complexity technique that increases the accuracy of existing 2D spatial channel model (SCM) proposed by 3GPP for performance analysis of long-term evolution (LTE) MIMO. Using a realistic 3D antenna field pattern and the 2D 3GPP SCM, the 3D-to-2D transform algorithm (3D-2D-TF) gives a 5% outage capacity within 0.5 b/s/Hz when compared to a higher complexity averaging approach using 18-cut planes (18-CP) of the 3D radiation pattern. This is achieved with 6% of the run-time complexity. By not including the elevation information, the original SCM 2D model gives an outage capacity prediction error of up to 2.4 b/s/Hz as compared to the 18-CP averaging approach. The 3D-2D-TF is therefore a promising low-complexity candidate that increases the accuracy of 2D channel models for MIMO 4G performance evaluations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Antennas and Wireless Propagation LettersMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207