MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135828298 · doi:10.1109/iit.2002.1258095

Development of the large current cluster ion beam technology

2002· article· en· W2135828298 sur OpenAlex
Toshio Seki, Jiro Matsuo, Gikan H. Takaoka

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIon-surface interactions and analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtomic physicsCluster (spacecraft)IonizationIon sourceIonIon beamIon gunIon beam depositionMaterials scienceSputteringBeam (structure)ChemistryNanotechnologyPhysicsOpticsThin film

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cluster is an aggregate of a few to several thousands atoms. Because many atoms constituting a cluster ion bombard a local area, high-density energy deposition and multiple-collision processes are realized. Because of the interactions, cluster ion beam processes can produce unusual new surface modification effects, such as surface smoothing, high rate sputtering and very shallow implantation. High ion dose is needed to realize the nano-level smoothing and etching of hard materials. It is necessary to develop the technology of large current cluster ion beam for the purpose of increasing the productivity of processing using cluster ion beam. In order to achieve large current cluster ion beam, the cluster generation, ionization and ion transportation were studied. The efficient cluster generation was realized by increase of source gas pressure. The mass distributions of Ar cluster beams generated from a Laval nozzle were measured with a Time-of-Flight (TOF). The distributions prove that the neutral beams include clusters with the size up to 160000 atoms. The efficient ionization and extraction were realized by structural improvement of the ionizer. The ionization efficiency increases with the emission current. When the emission current is 100mA, the ionization efficiency reaches about 80 %. The structural improvements of ionizer suppressed the loss of ions by coulomb repulsion and realized the extraction of large current cluster ion beams. As a result, when the gas pressure was 15000 Torr and the electron emission current is 300 mA, the beam current reached 500 μA. The cluster ion dose of more than 1×10 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">16</sup> ions/cm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> is needed to realize the nano-level smoothing. With this beam current, 6 inches wafers can be treated for about 10 minutes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIon-surface interactions and analysisTravaux en français237 207