MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135872475 · doi:10.1049/iet-com.2011.0343

Outage capacity optimisation for cognitive radio networks with cooperative communications

2012· article· en· W2135872475 sur OpenAlexaff
Renchao Xie, F. Richard Yu, Hong Ji

Notice bibliographique

RevueIET Communications · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Radio Networks and Spectrum Sensing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitive radioComputer scienceRelayTransmission (telecommunications)Channel (broadcasting)Computer networkWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive radio networks with cooperative communications can effectively improve spectrum efficiency and data rate. Under this network scenario, there are three possible transmission modes: direct transmission, multi-hop transmission and cooperative communication. To optimise the system performance, three issues should be carefully considered: whether or not and which relay is needed, which channel is selected and which transmission mode is used. Therefore in this study, the authors solve these three problems jointly to optimise the outage capacity for cognitive radio networks with cooperative communications. Particularly, they emphasise on the imperfect channel sensing situation. Under these setup and the constraints, the authors formulate the problem of relay determination, transmission channel and corresponding transmission mode selection to maximise the outage capacity as a discrete optimisation problem. Then a discrete stochastic optimisation algorithm is proposed to maximise the outage capacity to adaptively determine relay and select the optimal transmission channel and transmission mode. The proposed algorithm has fast convergence rate and low computation complexity. Moreover, the time-varying radio environment scenario is also considered, and they show that the proposed algorithm has good tracking capability for time-varying radio environment. Finally, simulation results are presented to demonstrate the performance of proposed scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET CommunicationsMême sujetCognitive Radio Networks and Spectrum SensingTravaux en français237 207