MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135873917 · doi:10.1108/14691930910922897

A causal model of human capital antecedents and consequents in the financial services industry

2009· article· en· W2135873917 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual Capital · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIntellectual Capital and Performance Analysis
Établissements canadiensLakehead UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntellectual capitalIntangible assetGeneralizability theoryContext (archaeology)InterdependenceValue (mathematics)Empirical researchBusinessAntecedent (behavioral psychology)Asset (computer security)Human capitalMarketingFinancial servicesKnowledge managementEconomicsAccountingFinancePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Causal models have been used in recent intellectual capital research studies to better understand the various outcomes of antecedent configurations of intangible asset components. These studies have been conducted in various industry sectors including insurance, healthcare, banks, and others. The purpose of this study is to replicate and extend prior research results within a new financial services sub‐sector. Design/methodology/approach A survey instrument based on prior research was administered to 396 employees from ten credit unions across Canada. Findings The results show that the pattern and value of causal paths change slightly from one context to another. Research limitations/implications Six research implications are offered which summarize the key academic findings of the study related to how the interdependencies of the constructs alter from one context to another. Practical implications The empirical results presented here should lead analysts to recognize that measuring and strategically managing intellectual capital may in fact become the most important managerial activity for driving organizational performance. Originality/value The study provides a unique opportunity to test the generalizability and contextual implications of administering a similar survey instrument across various contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle