Midcrustal discontinuities and the assembly of the Himalayan midcrust
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Detailed quartz lattice preferred orientation (LPO) data define two structural discontinuities in the exhumed high‐grade metamorphic core of the Himalaya exposed in the upper Tama Kosi region of east central Nepal. The structures are marked by abrupt breaks in a general trend of up structural section increasing quartz LPO‐defined deformation temperatures. Deformation associated with the upper structural discontinuity, which occurs within sillimanite grade rocks, is postpeak metamorphism in both the hanging wall and the footwall. New geochronologic data constrain the timing of metamorphism in the hanging wall of the upper discontinuity to between 24 and 16 Ma, indistinguishable from previously published ages for the footwall. Movement across this structure represents Early Miocene strain localization and thickening in the Himalayan midcrust. Movement across the lower discontinuity, which occurs between staurolite and kyanite grade rocks, appears to be synmetamorphic with material in its footwall at approximately 10 Ma, but postpeak metamorphism for material in its hanging wall. This movement is interpreted to reflect the underplating and incorporation of material into the metamorphic core. The recognition of two thrust‐sense discontinuities in the exhumed Himalayan core in the Tama Kosi region is consistent with other similar structures recognized along the Himalaya. The widespread nature of these structures reinforces that they are important to our understanding of the evolution of the kinematics of large, hot orogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».