Genotype-Positive Status in Patients With Hypertrophic Cardiomyopathy Is Associated With Higher Rates of Heart Failure Events
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of the study was to clarify the relationship between genotype status and major cardiovascular outcomes in a large cohort of patients with hypertrophic cardiomyopathy. METHODS AND RESULTS: Genetic testing was performed in 558 consecutive proband patients with hypertrophic cardiomyopathy. Baseline and follow-up (mean follow-up 6.3 years) clinical and echocardiographic data were obtained. Pathogenic mutations were identified in 198 (35.4%) patients. Genotype-positive patients were more likely to be women (44% versus 30%; P=0.001), younger (39 versus 48 years; P<0.001), and have a family history of hypertrophic cardiomyopathy (53% versus 20%; P<0.001), as well as family history of sudden cardiac death (17% versus 7%; P=0.002). There were no significant differences in the rates of atrial fibrillation, stroke, or septal reduction procedures. Multivariable analysis demonstrated that genotype-positive status was an independent risk factor for the development of combined heart failure end points (decline in left ventricular ejection fraction to <50%, New York Heart Association III or IV in the absence of obstruction, heart failure-related hospital admission, transplantation, and heart failure-related death; hazards ratio, 4.51; confidence interval, 2.09-9.31; P<0.001). No difference was seen in heart failure events between the myosin heavy chain and myosin-binding protein C genotype-positive patients. CONCLUSIONS: The presence of a pathogenic sarcomere mutation in patients with hypertrophic cardiomyopathy was associated with an increase in heart failure events, with no differences in event rates seen between myosin heavy chain and myosin-binding protein C genotype-positive patients. The presence of a disease-causing mutation seems more clinically relevant than the specific mutation itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle