Novel Reassortment of Eurasian Avian-Like and Pandemic/2009 Influenza Viruses in Swine: Infectious Potential for Humans
Notice bibliographique
Résumé
Pigs are considered to be intermediate hosts and "mixing vessels," facilitating the genesis of pandemic influenza viruses, as demonstrated by the emergence of the 2009 H1N1 pandemic (pdm/09) virus. The prevalence and repeated introduction of the pdm/09 virus into pigs raises the possibility of generating novel swine influenza viruses with the potential to infect humans. To address this, an active influenza surveillance program was conducted with slaughtered pigs in abattoirs in southern China. Over 50% of the pigs tested were found to be seropositive for one or more H1 influenza viruses, most commonly pdm/09-like viruses. Out of 36 virus isolates detected, one group of novel reassortants had Eurasian avian-like swine H1N1 surface genes and pdm/09 internal genes. Animal experiments showed that this virus transmitted effectively from pig to pig and from pig to ferret, and it could also replicate in ex vivo human lung tissue. Immunization against the 2009 pandemic virus gave only partial protection to ferrets. The continuing prevalence of the pdm/09 virus in pigs could lead to the genesis of novel swine reassortant viruses with the potential to infect humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».