Body size among Holocene foragers of the Cape Ecozone, southern Africa
Notice bibliographique
Résumé
Temporal and geographic variability in adult body size can be a useful indicator of a population's adaptation. The southern African Cape supported foraging populations exclusively until some pastoralism is seen, ca. 2000 BP. This paper describes and interprets body-size patterns among foragers, as deduced from maximum femoral lengths and femoral head diameters, using 127 individually dated adult skeletons from the western (70) and southern (57) regions of the Cape (64 male, 60 female, 3 sex undetermined). Estimated statures are comparable to historic Khoesan samples, but show lower values and greater variance during the fifth/fourth millennium before the present among both sexes and both biomes. Variation in femoral length does not correlate with diet protein, as reflected in stable isotope (delta(13)C and delta(15)N) values. Positive correlations between femoral head diameter and isotopic indicators suggest greater body mass with more reliance on marine protein. A decline in femoral length begins at around 4000 BP, a time when archaeologists suggest that population growth led to the incorporation of lower-ranked food resources, and to reduced mobility. A clearly identifiable linear recovery, beginning at around 3000 BP, greatly predates the earliest evidence of pastoralism on the Cape. Apparent problems of food sufficiency were addressed and solved, within a hunting and gathering economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,013 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».