Ambient pH and the Response to Chemical Alarm Cues in Juvenile Atlantic Salmon: Mechanisms of Reduced Behavioral Responses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Even at sublethal concentrations, various anthropogenic pollutants may disrupt the transfer of chemosensory information, often inducing maladaptive behavioral responses. Recent studies of freshwater prey fishes have shown impaired abilities to respond to damage‐released chemical alarm cues from conspecifics under weakly acidic conditions (pH ∼ 6.0). Several factors acting individually or collectively may account for such chemosensory impairment. By itself, acidification may chemically disrupt the alarm cues and affect fish olfactory functions. Alternatively, differences in local environmental conditions may affect biochemical composition, quantity of chemical alarm cues produced by epidermal tissue, or both, leading to variations in alarm response. Our goal was to assess whether the ability to produce and detect conspecific chemical alarm cues is similar in individuals reared under neutral versus acidic conditions. We conducted two experiments in which we measured the behavioral response of wild juvenile Atlantic salmonSalmo salarexposed to chemical alarm cues. In particular, we looked for differences in the ability of individual fish to (1) produce alarm cues capable of eliciting consistent antipredator behavior in conspecifics and (2) detect alarm cues upon the fish's introduction into a stream with a pH differing from that of the stream of origin; the latter experiment involved reciprocal transplant of fish between neutral (pH range ∼ 7.0–7.3) and acidic (pH range ∼ 5.9–6.3) sites. Our results demonstrate that the ability to produce and respond to chemical alarm cues is maintained in Atlantic salmon reared under acidic conditions and did not differ from that of fish reared under neutral conditions. Overall, these data suggest that no permanent olfactory damage occurred under reduced pH and, likewise, no significant difference in functional alarm cue production existed between Atlantic salmon reared under neutral and acidic conditions. Short‐term reduction in olfactory sensitivity and degradation of the chemical alarm cues under acidic conditions are the likely mechanisms affecting detection of these important chemicals by prey fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».