MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135974650 · doi:10.1002/mame.200600127

Morphological and Physical Properties of Triblock Copolymers of Methyl Methacrylate and 2‐Ethylhexyl Methacrylate

2006· article· en· W2135974650 sur OpenAlexafffund
Hormoz Eslami, Shiping Zhu

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Materials and Engineering · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceMethyl methacrylateCopolymerPolymer chemistryComposite materialPoly(methyl methacrylate)PolymerizationTetrahydrofuranPhase (matter)Emulsion polymerizationAtom-transfer radical-polymerizationMorphology (biology)PolymerChemical engineeringSolventOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary: Triblock copolymers of methyl methacrylate (MMA) and 2‐ethylhexyl methacrylate (EHMA) [that is, poly(MMA–EHMA–MMA)] were prepared by an emulsion atom‐transfer radical polymerization. The relationships of their structural, morphological, and physical properties were investigated. The latex particles had core‐shell morphologies and the block copolymers experienced phase separation. Small latex particles with a low number of cores could deform and wet silicon‐wafer surfaces, but the deformation of large latex particles was restricted by the internal two‐phase morphology of the particles. Latex casting produced continuous pinhole‐free films, in which hard poly(MMA) (PMMA) cores of different latex particles merged and provided interparticle connections. The morphology of solution‐cast films depended on block composition, solvent type, and film thickness. For all the prepared polymer samples, thick films cast in toluene had poly(EHMA) (PEHMA) materials at air surface, whereas those cast in tetrahydrofuran had a sponge‐like PMMA surface structure. Thin toluene‐cast films from P(MMA–EHMA–MMA) with the block degrees of polymerization ( $\overline {DP}$ ) 200–930–200 showed spherical PMMA domains and those from 380–930–380 yielded a protruded worm‐like PMMA structure. The copolymer materials were coated on a glass surface for peeling tests. The films gave good hot‐melt adhesion properties when the $\overline {DP}$ of the PEHMA block was over 600. The peeling strength depended on the lengths of both PEHMA and PMMA blocks. The P(MMA–EHMA–MMA) sample with $\overline {DP} {\rm s}$ of 310–930–310 yielded the highest peeling strength of 7.4 kgf · inch −1 . The developed material is demonstrated to be a good candidate for a solvent‐free, hot‐melt, pressure‐sensitive adhesives for special‐purpose applications such as medical tapes and labels. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Materials and EngineeringMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207