MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135979078 · doi:10.1345/aph.1c287

Autoimmune Thrombocytopenia Due to Chronic Lymphocytic Leukemia Treated with Fludarabine

2003· article· en· W2135979078 sur OpenAlexaff
Tiffany Wells, Michael J. Kovacs

Notice bibliographique

RevueAnnals of Pharmacotherapy · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Lymphocytic Leukemia Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFludarabineMedicineChronic lymphocytic leukemiaChlorambucilAutoimmune thrombocytopeniaRefractory (planetary science)SplenectomyInternal medicineGastroenterologyImmunologyLeukemiaPlateletChemotherapyCyclophosphamideSpleen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To report a case of autoimmune thrombocytopenia due to chronic lymphocytic leukemia (CLL) treated with fludarabine. CASE SUMMARY: A 68-year-old white woman with CLL was treated with oral chlorambucil. She subsequently presented with severe autoimmune thrombocytopenia purpura (ITP). Intravenous gammaglobulin was administered without response, and a therapeutic splenectomy produced only a temporary response, with platelets reaching 65 x 10(3)/mm(3). Four weeks later, the platelet level was below 10 x 10(3)/mm(3). At that time, the woman was treated with fludarabine. The platelet count 4 weeks later was normal (270 x 10(3)/mm(3)) and has been sustained for over 22 months. DISCUSSION: Fludarabine has been reported to be causative in the onset of autoimmune cytopenias with CLL. Our case cautiously suggests fludarabine as a potential treatment for cases of CLL-associated ITP refractory to standard therapy. CONCLUSIONS: Fludarabine could be considered as treatment of ITP in CLL refractory to standard treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of PharmacotherapyMême sujetChronic Lymphocytic Leukemia ResearchTravaux en français237 207