Multi‐Layered hypertrophied MEE formation by microtubule disruption via GEF‐H1/RhoA/ROCK signaling pathway
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Formation of the secondary palate is complex and disturbance during palatal fusion may result in cleft palate. The processes of adhesion, intercalation, and disappearance of medial edge epithelia (MEE) are characterized by morphological changes requiring dynamic cytoskeletal rearrangement. Microtubules are one of the cytoskeletal elements involved in maintenance of cell morphology. Microtubule-disrupting drugs have been reported to cause craniofacial malformations including cleft palate. The mechanisms underlying the failure of palatal fusion remain poorly understood. We evaluated the effect of nocodazole (NDZ), a drug that disrupts microtubules, on palatal fusion in organ culture. RESULTS: NDZ caused failure of palatal fusion due to the induction of a multi-layered hypertrophied MEE in the mid-region of the secondary palatal shelves. Microtubule disruption increased RhoA activity and stress fiber formation. Pharmacological inhibition of the RhoA/ROCK pathway blocked multi-layered MEE formation. Partial prevention of hypertrophied MEE was observed with Y27632 and cytochalasin, but not with blebbistatin. NDZ induced re-localization of GEF-H1 into cytoplasm from cell-cell junctions. CONCLUSIONS: The present study provided evidence that the GEF-H1/RhoA/ROCK pathway plays a pivotal role in linking microtubule disassembly to the remodeling of the actin cytoskeleton, which resulted in a multi-layered hypertrophied MEE and failure of palatal fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».