Homocysteinemia and B vitamin status among adult patients with inflammatory bowel disease: A one-year prospective follow-up study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this study was to longitudinally study serum homocysteine levels in patients with Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) in relation to disease activity and B vitamin status. METHODS: In all, 98 consecutive adult patients (age 25-55 years) with CD (n = 70) and UC (n = 28) were enrolled and assessed at three timepoints over 1 year. RESULTS: There were no significant differences in levels of homocysteine, B vitamins, or dietary intake by disease type, disease activity, or across visits. 13% of all inflammatory bowel disease (IBD) patients had elevated homocysteine at least once during the study. Nine patients with CD had fluctuating homocysteine levels during the study but these were inconsistent, ranging from within normal range to elevated levels in any individual. Six of these nine patients were persistently in remission. 30% of all IBD patients had vitamin B6 deficiency, 11% had vitamin B12 deficiency, and one patient (CD) had folate deficiency. All vitamins showed a significant correlation between intake and serum levels (B6; r = 0.46, P < 0.001, B12; r = 0.42, P < 0.001, and folate; r = 0.26, P = 0.008). There was an inverse relationship between serum homocysteine in the blood and serum vitamin B12 (r = -0.241, P = 0.017). CONCLUSIONS: Serum homocysteine was mostly normal in patients with IBD and changed minimally over time. There was no association between disease activity and elevation of serum homocysteine. 30% of patients have vitamin B6 deficiency but vitamin B6 is not associated with elevated homocysteine. The routine measurement of homocysteine is not warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».