Reduction of Diffusion-Weighted Imaging Contrast of Acute Ischemic Stroke at Short Diffusion Times
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Diffusion-weighted imaging (DWI) of tissue water is a sensitive and specific indicator of acute brain ischemia, where reductions of the diffusion of tissue water are observed acutely in the stroke lesion core. Although these diffusion changes have been long attributed to cell swelling, the precise nature of the biophysical mechanisms remains uncertain. METHODS: The potential cause of diffusion reductions after stroke was investigated using an advanced DWI technique, oscillating gradient spin-echo DWI, that enables much shorter diffusion times and can improve specificity for alterations of structure at the micron level. RESULTS: Diffusion measurements in the white matter lesions of patients with acute ischemic stroke were reduced by only 8% using oscillating gradient spin-echo DWI, in contrast to a 37% decrease using standard DWI. Neurite beading has recently been proposed as a mechanism for the diffusion changes after ischemic stroke with some ex vivo evidence. To explore whether beading could cause such differential results, simulations of beaded cylinders and axonal swelling were performed, yielding good agreement with experiment. CONCLUSIONS: Short diffusion times result in dramatically reduced diffusion contrast of human stroke. Simulations implicate a combination of neuronal beading and axonal swelling as the key structural changes leading to the reduced apparent diffusion coefficient after stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».