MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135995549 · doi:10.1017/s0960258510000012

Abscisic acid and the control of seed dormancy and germination

2010· article· en· W2135995549 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeed Science Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbscisic acidSeed dormancyGerminationDormancyCrosstalkCatabolismPlant hormoneBiologyTranscription factorArabidopsisMetabolismCell biologyBotanyBiochemistryMutantGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abscisic acid (ABA) is a plant hormone that regulates seed dormancy and germination. Seeds undergo changes in both ABA content and sensitivity during seed development and germination in response to internal and external cues. Recent advances in functional genomics have revealed the integral components involved in ABA metabolism (biosynthesis and catabolism) and perception, the core signalling pathway, as well as the factors that trigger ABA-mediated transcription. These allow for comparative studies to be conducted on seeds under different environmental conditions and from different genetic backgrounds. This review summarizes our understanding of the control of ABA content and the responsiveness of seeds to afterripening, light, high temperature and nitrate, with a focus on which tissues are involved in its metabolism and signalling. Also described are the regulators of ABA metabolism and signalling, which potentially act as the node for hormone crosstalk. Integration of such knowledge into the complex and diverse events occurring during seed germination will be the next challenge, which will allow for a clearer understanding of the role of ABA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle