MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135996921 · doi:10.3109/15622975.2011.579162

Reduced deactivation in reward circuitry and midline structures during emotion processing in borderline personality disorder

2011· article· en· W2135996921 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe World Journal of Biological Psychiatry · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensUniversity of OttawaRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésBorderline personality disorderAnticipation (artificial intelligence)PsychologyVentral striatumAnterior cingulate cortexReward systemAffect (linguistics)NeuroscienceAffective neuroscienceVentral tegmental areaStriatumCognitionClinical psychologyDopamine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES. Borderline personality disorder (BPD) is characterized by a pervasive affective dysregulation. While recent imaging studies demonstrated the neural correlates of abnormal emotion processing in BPD and recently one study reported alterations of the reward circuit in this patient group, the exact neural mechanisms underlying the impact of abnormal emotion on reward behavior remain unclear. METHODS. We therefore conducted an fMRI study in healthy controls and BPD patients to investigate the modulation of the anticipation of reward by simultaneously presented emotional pictures. RESULTS. BPD patients revealed a disturbed differentiation between reward and non-reward anticipation in the bilateral pregenual anterior cingulate cortex if a positive or negative emotional picture is presented simultaneously. In the ventral striatum and the bilateral ventral tegmental area, BPD patients and healthy controls are able to differentiate between reward and non-reward even under emotional stimulation, but BPD patients show a reduced deactivation in the above mentioned regions compared to healthy controls. CONCLUSIONS. Altered emotion processing in BPD patients is likely to affect the reward system. More basic deficits in reward circuitry and other midline regions' level of resting state activity may contribute to this effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle