MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135999864

GIS Technology in Maritime: A MET Innovation at MAAP

2015· article· en· W2135999864 sur OpenAlexaboutno aff
Angelica Baylon, Eduardo Ma R Santos

Notice bibliographique

RevueJournal of marine Technology and Environment · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Navigation and Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommissionGeographic information systemPolitical scienceGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces Maritime Academy of Asia and the Pacific (MAAP), its curriculum and research and extension initiatives including but not limited to one of MAAP latest best practices in introducing geographic information system (GIS) to its community (internal and external) who share similar passion for MET innovation. The various GIS–based accomplishments led and shared by MAAP as part of its Research and Extension Services (RES) initiatives are presented namely: several GIS-based papers presented and published both local and international; GIS-based project proposals for campus management enhancement prepared for MAAP, Bataan Peninsula State University (BPSU), Lyceum University of the Philippines (LPU) and Catanduanes State University (CSU); capability Training on GIS for MAAP community and other interested institutions; and Commission on Higher Education (CHED) and Department of Science and Technology (DOST)- endorsed National 3-day GIS Conference are also discussed. There are 78 proposed GIS-based research project workshop outputs currently being implemented by 20 higher educational institutions (HEIs) in the Philippines, 17 of which are applicable to any maritime education and training institutions (METIs). MAAP has six on–going GIS- based special academic research and development projects which this paper intends to share to co-AMFUF members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of marine Technology and EnvironmentMême sujetMaritime Navigation and SafetyTravaux en français237 207