Intercomparison of ozone profile measurements from ASUR, SCIAMACHY, MIPAS, OSIRIS, and SMR
Notice bibliographique
Résumé
The airborne submillimeter radiometer (ASUR) was deployed onboard the Falcon research aircraft during the scanning imaging absorption spectrometer for atmospheric cartography (SCIAMACHY) validation and utilization experiment (SCIAVALUE) and the European polar stratospheric cloud and lee wave experiment (EuPLEx) campaigns. A large number of ozone profile measurements were performed over a latitude band spanning from 5°S to 80°N in September 2002 and February/March 2003 during the SCIAVALUE and around the northern polar latitudes in January/February 2003 during the EuPLEx. Both missions amassed an ample microwave ozone profile data set that is used to make quantitative comparisons with satellite measurements in order to assess the quality of the satellite retrievals. In this paper, the ASUR ozone profile measurements are compared with measurements from SCIAMACHY and Michelson interferometer for passive atmospheric sounding (MIPAS) on Environmental Satellite and optical spectrograph and infrared imager system (OSIRIS) and submillimeter radiometer (SMR) on the Odin satellite. The cross comparisons with the criterion that the ASUR measurements are performed within ±1000 km and ±6 hrs of the satellite observations show a good agreement with all the four satellite sensors. The differences in data values are the following: −4 to +8% for ASUR‐SCIAMACHY (operational product, v2.1), within ±15% for ASUR‐SCIAMACHY (scientific product, v1.62), up to +6% for ASUR‐MIPAS (operational product v4.61) and ASUR‐MIPAS (scientific product v1‐O3‐1), up to 17% for ASUR‐OSIRIS (v012), and −6 to 17% for ASUR‐SMR (v222) between the 20‐ and 40‐km altitude range depending on latitude. Thus, the intercomparisons provide important quantitative information about the quality of the satellite ozone profiles, which has to be considered when using the data for scientific analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».