Chlorine-induced Injury to the Airways in Mice
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to chlorine gas (Cl2) causes occupational asthma that we hypothesized occurs through the induction of airway inflammation and airway hyperresponsiveness by oxidative damage. Respiratory mechanics and airway responsiveness to methacholine were assessed in A/J mice 24 hours after a 5-minute exposure to 100, 200, 400, or 800 ppm Cl2 and 2 and 7 days after inhalation of 400 ppm Cl2. Airway responsiveness was higher 24 hours after 400 and 800 ppm Cl2. Responsiveness after inhalation of 400 ppm Cl2 returned to normal by 2 days but was again elevated at 7 days. Airway epithelial loss, patchy alveolar damage, proteinaceous exudates, and inflammatory cells within alveolar walls were observed in animals exposed to 800 ppm Cl2. Macrophages, granulocytes, epithelial cells, and nitrate/nitrite levels increased in lung lavage fluid. Increased inducible nitric oxide synthase expression and oxidation of lung proteins were observed. Epithelial cells and alveolar macrophages from mice exposed to 800 ppm Cl2 stained for 3-nitrotyrosine residues. Inhibition of inducible nitric oxide synthase with 1400W (1 mg/kg) abrogated the Cl2-induced changes in responsiveness. We conclude that chlorine exposure causes functional and pathological changes in the airways associated with oxidative stress. Inducible nitric oxide synthase is involved in the induction of changes in responsiveness to methacholine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».