An eosinophil immune response characterizes the inflammatory skin disease observed in Tie-2 transgenic mice
Notice bibliographique
Résumé
Although mouse models of inflammatory skin diseases such as psoriasis and atopic dermatitis fail to completely phenocopy disease in humans, they provide invaluable tools to examine the molecular and cellular mechanisms responsible for the epidermal hyperplasia, inflammation, and excess angiogenesis observed in human disease. We have previously characterized a tyrosine kinase with immunoglobin-like and epidermal growth factor-like domain-2 (Tie-2) transgenic mouse model of an inflammatory skin disease exhibiting these features. More specifically, we demonstrated that the inflammatory component consisted of increased infiltration of CD3-positive T lymphocytes and mast cells in the skin. Here, we further characterize the inflammatory component in the blood and skin of Tie-2 transgenic mice at cellular and molecular levels. We observed increased numbers of CD3-positive T lymphocytes in the blood and increased infiltration of eosinophils in the skin. Furthermore, we characterized cytokine protein and gene expression in the blood and skin, respectively, and observed the deregulated expression of cytokines associated with Th1 and eosinophil immune responses. Interestingly, treatment of Tie-2 transgenic mice with anti-CD4 antibody appeared to resolve aspects of inflammation but did not resolve epidermal hyperplasia, suggesting an important role for eosinophils in mediating the inflammatory skin disease observed in Tie-2 transgenic mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».