Effect of ginsenoside Rg1 on proliferation and neural phenotype differentiation of human adipose-derived stem cells in vitro
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To investigate whether ginsenoside Rg1 can promote neural phenotype differentiation of human adipose-derived stem cells (hASCs) in vitro. METHODS: hASCs were isolated from lipo-aspirates, and characterized by specific cell markers and multilineage differentiation capacity after culturing to the 3rd passage. Cultured hASCs were treated with neural inductive media alone (group A, control) or inductive media plus 10, 50, or 100 μg/mL ginsenoside Rg1 (groups B, C, and D, respectively). Cell proliferation was assessed by CCK-8 assay. Neuron specific enolase (NSE) and microtubule-associated protein-2 (MAP-2) levels were measured by Western blot. mRNA levels of growth associated protein-43 (GAP-43), neural cell adhesion molecule (NCAM), and synapsin-1 (SYN-1) were determined by real-time PCR. RESULTS: Ginsenoside Rg1 promoted the proliferation of hASCs (groups B, C, and D) and resulted in higher expression of NSE and MAP-2 compared with the control group. Gene expression levels of GAP-43, NCAM, and SYN-1 in the test groups were higher than that in thw control. The results displayed a dose-dependent effect of ginsenoside Rg1 on cell proliferation and neural phenotype differentiation. CONCLUSION: This study indicated that ginsenoside Rg1 promotes cell proliferation and neural phenotype differentiation of hASCs in vitro, suggesting a potential use for hASCs in neural regeneration medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle