MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136034686 · doi:10.1637/7959-022807-regr.1

Necrotic Enteritis Potential in a Model System Using Clostridium perfringens Isolated from Field Outbreaks

2007· article· en· W2136034686 sur OpenAlexaff
Gabhan Chalmers, Heather L. Bruce, D. L. Toole, D. A. Barnum, Patrick Boerlin

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensMaple Leaf FoodsUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium perfringensBiologyOutbreakEnteritisBroilerMicrobiologyVeterinary medicineAnimal scienceBacteriaVirologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Necrotic enteritis is an enteric disease of avian species caused by the anaerobic bacterium Clostridium perfringens. The disease is regularly controlled in the broiler chicken industry with antimicrobials in feed but is reemerging in areas such as Europe where there is a ban on antimicrobials as growth promoters. To study prospective therapies, researchers must be able to reproduce this disease in a controlled environment, but this is not always possible because of differences in the pathogenicity of C. perfringens strains. Our objective was to test the potential of five isolates (SNECP43, 44, 47, 49, and 50), taken from field cases of necrotic enteritis, at recreating the disease in a controlled challenge experiment. SNECP43 and 50 were derived from a common clone, with SNECP50 passed in vivo and SNECP43 subcultured in vitro. Four hundred birds were divided into 16 pens, with three pens each receiving one of five treatments, with one control pen. Day-old birds were raised on a high wheat-based diet to promote necrotic enteritis development and were challenged with between 3.4 x 10(9) and 3.2 x 10(11) colony-forming units (cfu) of C. perfringens in feed for a period of 24 hr starting on day 13 of the challenge experiment. Lesion scores were assessed on two birds per pen sacrificed on day 17 and on any dead birds during the 25-day study. Growth performance was assessed up to 25 days, and mortality recorded throughout. Only SNECP50 produced necrotic enteritis mortalities significantly different (P < or = 0.05) from the control. The five isolates were also typed using pulsed-field gel electrophoresis to assess their genetic relatedness. All epidemiologically unrelated isolates were deemed genetically unrelated, whereas SNECP43 and 50 differed by only a single minor band. Toxin type was assessed using polymerase chain reaction (PCR), which was also used for the detection of the gene encoding the beta2-toxin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207