Analyses of Current-Generating Mechanisms of <i>Shewanella loihica</i> PV-4 and <i>Shewanella oneidensis</i> MR-1 in Microbial Fuel Cells
Notice bibliographique
Résumé
Although members of the genus Shewanella have common features (e.g., the presence of decaheme c-type cytochromes [c-cyts]), they are widely variable in genetic and physiological features. The present study compared the current-generating ability of S. loihica PV-4 in microbial fuel cells (MFCs) with that of well-characterized S. oneidensis MR-1 and examined the roles of c-cyts in extracellular electron transfer. We found that strains PV-4 and MR-1 exhibited notable differences in current-generating mechanisms. While the MR-1 MFCs maintained a constant current density over time, the PV-4 MFCs continued to increase in current density and finally surpassed the MR-1 MFCs. Coulombic efficiencies reached 26% in the PV-4 MFC but 16% in the MR-1 MFCs. Although both organisms produced quinone-like compounds, anode exchange experiments showed that anode-attached cells of PV-4 produced sevenfold more current than planktonic cells in the same chamber, while planktonic cells of MR-1 produced twice the current of the anode-attached cells. Examination of the genome sequence indicated that PV-4 has more c-cyt genes in the metal reductase-containing locus than MR-1. Mutational analysis revealed that PV-4 relied predominantly on a homologue of the decaheme c-cyt MtrC in MR-1 for current generation, even though it also possesses two homologues of the decaheme c-cyt OmcA in MR-1. These results suggest that current generation in a PV-4 MFC is in large part accomplished by anode-attached cells, in which the MtrC homologue constitutes the main path of electrons toward the anode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».