The Adult Patient with Eisenmenger Syndrome: A Medical Update After Dana Point Part I: Epidemiology, Clinical Aspects and Diagnostic Options
Notice bibliographique
Résumé
Eisenmenger syndrome is the most severe form of pulmonary arterial hypertension and arises on the basis of congenital heart disease with a systemic-to-pulmonary shunt. Due to the chronic slow progressive hypoxemia with central cyanosis, adult patients with the Eisenmenger syndrome suffer from a complex and multisystemic disorder including coagulation disorders (bleeding complications and paradoxical embolisms), renal dysfunction, hypertrophic osteoarthropathy, heart failure, reduced quality of life and premature death. For a long time, therapy has been limited to symptomatic options or lung or combined heart-lung transplantation. As new selective pulmonary vasodilators have become available and proven to be beneficial in various forms of pulmonary arterial hypertension, this targeted medical treatment has been expected to show promising effects with a delay of deterioration also in Eisenmenger patients. Unfortunately, data in Eisenmenger patients suffer from small patient numbers and a lack of randomized controlled studies. To optimize the quality of life and the outcome, referral of Eisenmenger patients to spezialized centers is required. In such centers, specific interdisciplinary management strategies of physicians specialized on congenital heart diseases and PAH should be warranted. This medical update emphasizes the current diagnostic and therapeutic options for Eisenmenger patients with particularly focussing on epidemiology, clinical aspects and specific diagnostic options. Keywords: Cardiovascular diseases, adult congenital heart defects, pulmonary hypertension, Eisenmenger syndrome, followup studies, Competence Network for Congenital Heart Defects, follow-up studies, Congenital cardiac anomalies, Viennese physician, cyanosis, pulmonary vasoreactivity, CONCOR, hemorrhage, cerebral abscesses, Pathophysiology, Shunt, atrial septal defects, persistent ductus arteriosus, Pott-shunts, hypoplasia, fatigue, paradoxical embolism, isodynamic holosystolic murmur, tricuspid regurgitation, pulsatile liver, AV-block, erythrocytosis, hyperchromasia, truncus arteriosus, Transthoracic echocardiography, surrogate markers, aorto-pulmonary, CT angiography, glass opacification, Metabolic factors, Euler-Liljestrand, pre-symptomatic, ventilatory threshold, ST-segment depression, Decompression, idiopathic, CATHETERIZA-TION, prostacyclin, Slyke, spectrophotometric, vasoactive substances
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».