MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136076469 · doi:10.1109/ims3tw.2008.4581598

A hybrid bacteria and microparticle detection platform on a CMOS chip: Design, simulation and testing considerations

2008· article· en· W2136076469 sur OpenAlexafffund
Zhao Lu, Jaouad El-Fouladi, Sylvain Martel, Yvon Savaria

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Bio-sensing Technologies
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsNational Science CouncilCMC Microsystems
Mots-clésCMOSMicroelectrodeMicrosystemMicroparticleMaterials scienceLab-on-a-chipMicrofluidicsChipDeep reactive-ion etchingMicroelectronicsElectronic engineeringNanotechnologyEtching (microfabrication)OptoelectronicsElectrodeEngineeringReactive-ion etchingElectrical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a hybrid bacteria and microparticles detection platform based on a CMOS technology. Vertical face to face microelectrode arrays are implemented onto CMOS chips by connecting the metal and via layers together. A CMOS post-processing procedure based on Deep Reactive Ion Etching (DRIE) is used to release the microelectrodes and to construct microchannels in between. With medium flow of the fluid, Bacteria and microparticles are allowed to pass through the microchannels, where impedance variations are measured using a microelectrode pair on the wall, and then detected by electronic circuits embedded on the same chip. This microelectronic/microfluidic hybrid system targets screening individual bacterium or microparticle with high throughput and accuracy. The system architecture is presented first, followed by the detailed model, design, simulation and parameters of the prototype. The CMOS post-processing, specific packaging and testing procedures are also introduced in this paper. Finite element analysis method (FEM) and circuit simulations confirm that a single microparticle, 5 μm in diameter, can be detected by the proposed microsystem. Based on preliminary etching results, pairs of released electrodes 10 μm *2 μm *8 μm (L x W x H), also contribute to validate the feasibility of the CMOS post-processing procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesTravaux en français237 207