Low nuclear ErbB3 predicts biochemical recurrence in patients with prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To further evaluate the association between the cytoplasmic or nuclear localization of ErbB3 with biochemical recurrence (BCR) in patients with prostate cancer and positive surgical margins, as there is a greater risk of BCR for such patients after radical prostatectomy (RP). PATIENTS AND METHODS: We recently noted that ErbB3, which is normally associated with the plasma membrane, can translocate to the nucleus, an event which appears to be associated with disease progression. We evaluated ErbB3 expression and localization using immunohistochemistry on tissue samples from 55 patients with positive surgical margins after RP; 30 of these 55 (55%) had BCR after 3 years of follow-up. The relationship between ErbB3 nuclear localization and BCR (prostate-specific antigen, PSA, >0.3 ng/mL) after RP was analysed by Kaplan-Meier survival analysis and Cox regression models. RESULTS: The BCR-free survival probability at 3 years was 0.65 and 0.35 for positive and negative nuclear ErbB3, respectively (Kaplan-Meier, P = 0.029). Patients negative for nuclear ErbB3 had a 2.47-fold increase in BCR frequency in a univariate Cox model (P = 0.008) and it remained an independent prognostic marker when combined with clinical prognostic variables in a multivariate model (P = 0.023). CONCLUSION: Low nuclear localization of ErbB3 is a predictor of BCR in patients with prostate cancer and positive surgical margins after RP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».