Pulmonary hypertension in patients on chronic hemodialysis and with heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary hypertension (PH) is linked to chronic kidney disease. However, few studies have examined the prevalence, risk factors, or outcomes of PH in patients with chronic hemodialysis and concomitant heart failure. This retrospective cohort study enrolled 160 patients with a history of acute decompensated heart failure after maintenance hemodialysis therapy. All patients were prospectively observed until December 2013 or death. PH was defined as pulmonary artery systolic pressure >35 mmHg, as determined through echocardiography. Fifty-one (32%) patients had PH, more of whom were female (70% vs. 52%, P = 0.04). The patients with PH had a lower body mass index (21.8 vs. 23.0, P = 0.03), higher cardiothoracic ratio (55% vs. 52%, P = 0.006), larger left atrium (38.5 vs. 35.7 mm, P = 0.01), and an increased proportion of mitral regurgitation (MR) (73% vs. 38%, P < 0.001) compared with the patients who did not have PH. In the multivariate regression analysis, MR was associated most strongly with PH (odds ratio 3.75, 95% confidence interval [CI]: 1.67-8.43, P = 0.001). In the multivariate Cox proportional hazard models, PH was related independently to all-cause mortality (hazard ratio [HR], 3.11; 95% CI, 1.53-6.31; P = 0.002) and combined cardiovascular events (HR, 2.71; 95% CI, 1.66-4.44; P < 0.001) after the model was adjusted for conventional cardiovascular risk factors. PH is related to MR and independently associated with increased all-cause mortality and cardiovascular events in patients with chronic hemodialysis and heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».