Transfer of <i>Nosema locustae</i> (Microsporidia) to <i>Antonospora locustae</i> n. comb. Based on Molecular and Ultrastructural Data<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Nosema locustae is a microsporidian parasite of grasshopper pests that is used as a biological control agent, and is one of the emerging model systems for microsporidia. Due largely to its diplokaryotic nuclei, N. locustae has been classified in the genus Nosema, a large genus with members that infect a wide variety of insects. However, some molecular studies have cast doubt on the validity of certain Nosema species, and on the taxonomic position of N. locustae. To clarify the affinities of this important insect parasite we sequenced part of the rRNA operon of N. locustae and conducted a phylogenetic analysis using the complete small subunit rRNA gene. Nosema locustae is only distantly related to the nominotypic N. bombycis, and is instead closely related to Antonospora scoticae, a recently described parasite of bees. We examined the ultrastructure of mature N. locustae spores, and found the spore wall to differ from true Nosema species in having a multi-layered exospore resembling that of Antonospora (one of the distinguishing features of that genus). Based on both molecular and morphological evidence, therefore, we propose transferring N. locustae to the genus Antonospora, as Antonospora locustae n. comb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».