Notice bibliographique
Résumé
Both p53 and multidrug transporters play important roles in chemoresistance. A transcriptional dependence of the Mdr1 gene promoter by p53 was first established a decade ago, and despite intense study, the p53-Mdr1 relationship still remains vague in vivo. The general model proposes that wild-type p53 down regulates, while mutant p53 up regulates, the Mdr1 promoter. Given that many studies have utilized cancer cell lines, minimal promoters and non-specific cDNA expression for in vitro experiments, we first sought to confirm the model using dermal fibroblasts isolated from the p53-knockout mice. We show that the gene products of the mouse Mdr1 homologue (Mdr1a and Mdr1b), namely P-glycoprotein (P-gp), appear upregulated at both the protein and mRNA levels in p53(-/-) mFbs compared with p53(+/+) cells. We demonstrate that transient transfection of a mouse p53(WT) expression plasmid into short-term primary p53(-/-) fibroblasts can revert P-gp overexpression. The difference in P-gp levels has functional significance in that p53(-/-) fibroblasts are more resistant to doxorubicin and vincristine treatment and this resistance can be attenuated in the presence of the P-gp inhibitor, verapamil. Furthermore, we demonstrate that in kidney, spleen and testis, P-gp expression is elevated in the absence of p53. In contrast, other organs such as heart, liver, lung, brain, thymus and skeletal muscle, show no difference in expression between p53(+/+) and p53(-/-) mice. Thus, our data shows a tissue-specific regulation of P-gp isoforms by p53 in the context of a p53-null mouse model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».