MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136156906 · doi:10.1093/schbul/sbn058

Shared Neurocognitive Dysfunctions in Young Offspring at Extreme Risk for Schizophrenia or Bipolar Disorder in Eastern Quebec Multigenerational Families

2008· article· en· W2136156906 sur OpenAlexafffundabout
Michel Maziade, Nancie Rouleau, Nathalie Gingras, Pierrette Boutin, Marie‐Ève Paradis, Valérie Jomphe, J. Boutin, Karine Létourneau, E. Gilbert, Andrée-Anne Lefèbvre, M.-C. Dore, Cecilia Marino, Marco Battaglia, Chantal Mérette, Marc‐André Roy

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeurocognitiveBipolar disorderSchizophrenia (object-oriented programming)OffspringPsychiatryPsychologyClinical psychologyMedicineCognitionPregnancyGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Adult patients having schizophrenia (SZ) or bipolar disorder (BP) may have in common neurocognitive deficits. Former evidence suggests impairments in several neuropsychological functions in young offspring at genetic risk for SZ or BP. Moreover, a dose-response relation may exist between the degree of familial loading and cognitive impairments. This study examines the cognitive functioning of high-risk (HR) offspring of parents having schizophrenia (HRSZ) and high-risk offspring of parents having bipolar disorder (HRBP) descending from densely affected kindreds. METHODS: The sample consisted of 45 young offspring (mean age of 17.3 years) born to a parent having SZ or BP descending from large multigenerational families of Eastern Québec that are densely affected by SZ or BP and followed up since 1989. The offspring were administered a lifetime best-estimate diagnostic procedure (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition [DSM-IV]) and an extensive standard neuropsychological battery. Raw scores were compared with age- and gender-matched controls. RESULTS: The offspring displayed differences in memory and executive functions when compared with controls. Moderate to large effect sizes (Cohen d) ranging from 0.65 to 1.25 (for IQ and memory) were observed. Several of the cognitive dysfunctions were present in both HRSZ and HRBP, even when considering DSM-IV clinical status. CONCLUSIONS: HRSZ and HRBP shared several aspects of their cognitive impairment. Our data suggest that the extremely high genetic and familial loading of these HRs may have contributed to a quantitatively increased magnitude of the cognitive impairments in both HR subgroups, especially in memory. These offspring at heightened risk present difficulties in processing information that warrant preventive research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207