Spruce Weevil and Western Spruce Budworm Forest Health Stand Establishment Decision Aids
Notice bibliographique
Résumé
Western spruce budworm (Choristoneura occidentalis) is a defoliator of Douglas-fir throughout the tree's range in British Columbia. Although recent defoliation levels within the Coast Forest Region (CFR) have been primarily light, this insect has caused significant damage within the region in previous years. In the past, western spruce budworm has had its largest impacts in the Squamish and Chilliwack forest districts, particularly in the Pemberton/Birkenhead area and the Fraser Canyon area near Boston Bar.The spruce weevil (Pissodes strobi) is a major pest in the cfr where it seriously limits the use of Sitka spruce for reforestation. Repeated weevil attacks to the leading shoots of young Sitka spruce trees result in suppressed height growth and stem deformities; however, improving supplies of weevil-resistant planting stock may lead to new reforestation strategies for Sitka spruce.The Stand Establishment Decision Aid (SEDA) format has been used to extend information on a variety of vegetation and forest health concerns in British Columbia. The two-page SEDAs presented in this extension note were developed to summarize information about spruce weevil and western spruce budworm occurrence and management in the CFR. The first page of each SEDA provides general information, hazard ratings for the CFR's biogeoclimatic zones and subzones, and silvicultural considerations. The second page outlines the growth and yield implications and other effects and associations of these insects. A valuable resource and reference list that readers can use to find more detailed information is also included. Most reference material that is not available on-line can be ordered through libraries or the Queen's Printer at: www.qp.gov.bc.ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».