The diversity of diatom assemblages in ships' ballast sediments: colonization and propagule pressure on Canadian ports
Notice bibliographique
Résumé
This research focused on the specific diversity of diatoms carried in ballast sediments of ships reaching Canadian ports on the Pacific, Atlantic and the Great Lakes during 2007 and 2009. The inventory of 180 taxa included Thalassiosira, Chaetoceros spores, Cyclotella, Actinocyclus, Aulacoseira, Melosira and Pseudo-nitzschia as the most species-rich genera found in 142 samples of the matter settled at the bottom of ship tanks. We also tested and showed evidence that diatom species composition identified in any given tank was the product of: (i) species intrinsic survival strategies, (ii) the most recent ballast water exchange (BWE), and (iii) the cumulative end result of past ballast operations. Multivariate analysis reduced our data set to three assemblages. Propagule pressure of these potentially colonizing assemblages may be enhanced due to repeated introduction attempts by ships belonging to different ballast management categories (transoceanic, intra-coastal with our without BWE) but that actually carried the same assemblage type. A non-linear relationship between colonization and propagule pressure confirms that the early stages of invasion (ballast uptake, survival in the tank) structure the later stages. Coastal floras in tanks that underwent offshore BWE (particularly persisting freshwater species) corroborate concern with the low efficiency of this management option.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».