Protective effect of<i>Lycium barbarum</i>polysaccharide 4 on kidneys in streptozotocin-induced diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
Lycium barbarum polysaccharide (LBP) has been shown to have hypoglycemic and antioxidative properties, although its mode of action is yet unknown. Because oxidative stress is implicated in the pathogenesis of diabetic nephropathy, we evaluated the protective effect of LBP-4, the major active component of Lycium barbarum, on the defensive antioxidative mechanism in kidneys in a streptozotocin-induced diabetic rat model. Moreover, we investigated the effects of LBP-4 on the activation of extracellular signal-regulated kinases 1 and 2 (ERK1/2) in isolated mesangial cells. The role of protein kinase C (PKC)-dependent and -independent pathways in LBP-4-reduced ERK1/2 was studied by bisindolylmaleimide (BIM) IV, an inhibitor of PKC. Diabetic rats treated with LBP-4 (10 mg/kg) for 8 weeks showed increased activity of antioxidant enzymes and increased scavenging of oxygen radicals, while the activity of PKC in the renal cortex was maintained at a physiological level. The decreased activation of ERK1/2 in mesangial cells, through the involvement of PKC, could explain the protective mechanism in kidneys of diabetic rats treated with LBP-4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».