MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136223765 · doi:10.3354/ame043243

Temperature regulation of bacterial production, respiration, and growth efficiency in a temperate salt-marsh estuary

2006· article· en· W2136223765 sur OpenAlexaff
Jude K. Apple, Paul A. del Giorgio, W. Michael Kemp

Notice bibliographique

RevueAquatic Microbial Ecology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Estuarine Research Reserve System
Mots-clésBacterioplanktonSalt marshEstuaryTemperate climateEnvironmental scienceRespirationEcologyOceanographyBiologyPhytoplanktonBotanyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is consensus that temperature plays a major role in shaping microbial activity, but there are still questions as to how temperature influences different aspects of bacterioplankton carbon metabolism under different environmental conditions. We examined the temperature dependence of bacterioplankton carbon metabolism, whether this temperature dependence changes at different temperatures, and whether the relationship between temperature and carbon metabolism varies among estuarine sub-systems differing in their degree of enrichment. Two years of intensive sampling in a temperate estuary (Monie Bay, Chesapeake Bay, USA) revealed significant differences in the temperature dependence of bacterial production (BP) and respiration (BR), which drove a strong negative temperature response of bacterial growth efficiency (BGE). Accordingly, BGE was lower in summer (< 0.2) and higher in winter (> 0.5). For all measured metabolic processes, the most pronounced temperature response was observed at lower temperatures, with Q10 values generally 2-fold greater than in warmer waters. Despite significant differences in resource availability, both the temperature dependence and magnitude of BR and bacterioplankton carbon consumption (BCC) were remarkably similar among the 4 estuarine sub-systems. Although temperature dependencies of BP and BGE were also similar, their magnitude differed significantly, with highest values in the nutrient-enriched sub-system and lowest in the open bay. This pattern in carbon metabolism among sub- systems was present throughout the year and was confirmed by temperature manipulation experiments, suggesting the temperature effects on BP and BGE did not override the influence of resource availability. We conclude that temperature is the dominant factor regulating seasonality of BR and BCC in this system, whereas BP and BGE are influenced by both temperature and organic matter quality, with variation in the relative importance of each of these factors throughout the year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations237
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Microbial EcologyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207