MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136226205 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-05-0343

Determination of Doxorubicin Levels in Whole Tumor and Tumor Nuclei in Murine Breast Cancer Tumors

2005· article· en· W2136226205 sur OpenAlexafffund
Kimberley M. Laginha, Sylvia Verwoert, Gregory J.R. Charrois, Theresa M. Allen

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticle-Based Drug Delivery
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésDoxorubicinBioavailabilityPharmacokineticsPharmacologyLiposomeIn vivoMedicineDrugChemistryChemotherapyInternal medicineBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Pharmacokinetic studies on liposomal drugs have previously measured total drug levels in tumors, which include non-bioavailable drug. However, drugs must be released from liposomes to have activity. We have developed a method for measuring levels of bioavailable (released) doxorubicin in vivo in tumors that will allow therapeutic activity to be correlated with bioavailable drug levels. EXPERIMENTAL DESIGN: Mice orthotopically implanted with mammary carcinoma (4T1) were injected i.v. 10 days after implantation with free doxorubicin or formulations of liposomal doxorubicin with different drug release rates. Tumors were excised at various times after injection, and total tumor doxorubicin levels were determined by acidified isopropanol extraction of whole tumor homogenates. Bioavailable doxorubicin levels were determined by extraction of doxorubicin from isolated tumor nuclei. RESULTS: Free doxorubicin had high levels of bioavailability in tumor tissue; 95% of the total doxorubicin in tumors was bound to nuclear DNA by 24 hours after injection. Administration of Doxil, a slow release liposomal formulation of doxorubicin, gave an area under the time-versus-concentration curve (AUC) for total doxorubicin 7 days after injection that was 87-fold higher than that obtained for free doxorubicin, and 49% of the liposomal doxorubicin was bioavailable. For liposomes with a more rapid doxorubicin release rate, by 7 days after injection, the AUC(0-7 days) for total doxorubicin was only 14-fold higher than that for free doxorubicin and only 27% of liposomal doxorubicin was bioavailable. CONCLUSIONS: This technique allows correlations to be made between drug bioavailability and therapeutic activity and will help in the rational design of drug carriers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations440
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetNanoparticle-Based Drug DeliveryTravaux en français237 207