Enterochromaffin cell and 5-hydroxytryptamine responses to the same infectious agent differ in Th1 and Th2 dominant environments
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: 5-Hydroxytryptamine (5-HT) released from enterochromaffin cells influences intestinal homeostasis by altering gut physiology and is implicated in the pathophysiology of various gut disorders. The mechanisms regulating 5-HT production in the gut remain unclear. This study investigated the T helper (Th) 1/Th2-based immunoregulation of enterochromaffin cell function and 5-HT production in a model of enteric infection. METHODS AND RESULTS: Trichuris muris-infected AKR (susceptible to infection and generates Th1 response), BALB/c (resistant to infection and generates Th2 response), Stat4-deficient (impaired in Th1 response) and Stat6-deficient (impaired in Th2 response) mice were investigated to assess enterochromaffin cells, 5-HT and cytokines. In association with the generation of a Th2 response we observed higher enterochromaffin cell numbers and 5-HT content in the colon of BALB/c mice compared with AKR mice. Numbers of enterochromaffin cells and amount of 5-HT were significantly lower in Stat6-deficient mice after infection compared with Stat4-deficient mice. In addition, enterochromaffin cell numbers and 5-HT content were significantly higher after reconstitution of severe combined immunodeficient mice with in-vitro polarised Th2 cells. CONCLUSION: The study demonstrated that enterochromaffin cell and 5-HT responses to the same infectious agent are influenced by Th1 or Th2 cytokine predominance and suggests that the immunological profile of the inflammatory response is important in the regulation of enterochromaffin cell biology in the gut. In addition to new data on enterochromaffin cell function in enteric infection and inflammation, this study provides important information on the immuno-endocrine axis in the gut, which may ultimately lead to improved strategies against gut disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».