On the nature of ULF wave power during nightside auroral activations and substorms: 2. Temporal evolution
Notice bibliographique
Résumé
We present a statistical analysis of the time evolution of ground magnetic fluctuations in three (12–48 s, 24–96 s and 48–192 s) period bands during nightside auroral activations. We use an independently derived auroral activation list composed of both substorms and pseudo-breakups to provide an estimate of the activation times of nightside aurora during periods with comprehensive ground magnetometer coverage. One hundred eighty-one events in total are studied to demonstrate the statistical nature of the time evolution of magnetic wave power during the ∼30 min surrounding auroral activations. We find that the magnetic wave power is approximately constant before an auroral activation, starts to grow up to 90 s prior to the optical onset time, maximizes a few minutes after the auroral activation, then decays slightly to a new, and higher, constant level. Importantly, magnetic ULF wave power always remains elevated after an auroral activation, whether it is a substorm or a pseudo-breakup. We subsequently divide the auroral activation list into events that formed part of ongoing auroral activity and events that had little preceding geomagnetic activity. We find that the evolution of wave power in the ∼10–200 s period band essentially behaves in the same manner through auroral onset, regardless of event type. The absolute power across ULF wave bands, however, displays a power law-like dependency throughout a 30 min period centered on auroral onset time. We also find evidence of a secondary maximum in wave power at high latitudes ∼10 min following isolated substorm activations. Most significantly, we demonstrate that magnetic wave power levels persist after auroral activations for ∼10 min, which is consistent with recent findings of wave-driven auroral precipitation during substorms. This suggests that magnetic wave power and auroral particle precipitation are intimately linked and key components of the substorm onset process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».