Modulation of Citrate Metabolism Alters Aluminum Tolerance in Yeast and Transgenic Canola Overexpressing a Mitochondrial Citrate Synthase
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum (Al) toxicity is a major constraint for crop production in acid soils, although crop cultivars vary in their tolerance to Al. We have investigated the potential role of citrate in mediating Al tolerance in Al-sensitive yeast (Saccharomyces cerevisiae; MMYO11) and canola (Brassica napus cv Westar). Yeast disruption mutants defective in genes encoding tricarboxylic acid cycle enzymes, both upstream (citrate synthase [CS]) and downstream (aconitase [ACO] and isocitrate dehydrogenase [IDH]) of citrate, showed altered levels of Al tolerance. A triple mutant of CS (Deltacit123) showed lower levels of citrate accumulation and reduced Al tolerance, whereas Deltaaco1- and Deltaidh12-deficient mutants showed higher accumulation of citrate and increased levels of Al tolerance. Overexpression of a mitochondrial CS (CIT1) in MMYO11 resulted in a 2- to 3-fold increase in citrate levels, and the transformants showed enhanced Al tolerance. A gene for Arabidopsis mitochondrial CS was overexpressed in canola using an Agrobacterium tumefaciens-mediated system. Increased levels of CS gene expression and enhanced CS activity were observed in transgenic lines compared with the wild type. Root growth experiments revealed that transgenic lines have enhanced levels of Al tolerance. The transgenic lines showed enhanced levels of cellular shoot citrate and a 2-fold increase in citrate exudation when exposed to 150 micro M Al. Our work with yeast and transgenic canola clearly suggest that modulation of different enzymes involved in citrate synthesis and turnover (malate dehydrogenase, CS, ACO, and IDH) could be considered as potential targets of gene manipulation to understand the role of citrate metabolism in mediating Al tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».