STAT1 Regulates IFN-αβ- and IFN-γ-Dependent Control of Infection with <i>Chlamydia pneumoniae</i> by Nonhemopoietic Cells
Notice bibliographique
Résumé
STAT1 mediates signaling in response to IFN-alpha, -beta, and -gamma, cytokines required for protective immunity against several viral, bacterial, and eukaryotic pathogens. The protective role of STAT1 in the control of intranasal infection with the obligate intracellular bacterium Chlamydia pneumoniae was analyzed. IFN-gamma-/- or IFN-gamma receptor (R)-/- mice were highly susceptible to infection with C. pneumoniae. We found that STAT1-/- mice were even more susceptible to C. pneumoniae than IFN-gamma-/- or IFN-gammaR-/- mice. Phosphorylation of STAT1 was detected in the lungs of C. pneumoniae-infected wild-type, IFN-gammaR-/-, and IFN-alphabetaR-/- mice, but not in mice lacking both IFN-alphabetaR and IFN-gammaR. In line with this, IFN-alphabetaR-/-/IFN-gammaR-/- mice showed increased susceptibility to infection compared with IFN-gammaR-/- mice. However, C. pneumoniae-infected IFN-alphabetaR-/- or IFN regulatory factor 3-/- mice showed no increased susceptibility and similar IFN-gamma expression compared with wild-type mice. CD4+ or CD8+ cells released IFN-gamma in vivo and conferred protection against C. pneumoniae in a STAT1-independent manner. In contrast, STAT1 mediated a nonredundant protective role of nonhemopoietic cells but not of hemopoietic cells. Nonhemopoietic cells accounted for the expression of STAT1-mediated indoleamine 2, 3-dioxygenase and the p47 GTPase LRG-47, but not inducible NO synthase mRNA. In summary, we demonstrate that STAT1 mediates a cooperative effect of IFN-alphabeta and IFN-gamma on nonhemopoietic cells, resulting in protection against C. pneumoniae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».