The successful use of the nasopharyngeal airway in Pierre Robin sequence: an 11-year experience
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Pierre Robin sequence (PRS) is a congenital anomaly presenting with micrognathia, glossoptosis and a cleft palate. This study describes a decade's experience of the management of upper airway obstruction (UAO) in PRS patients with a nasopharyngeal airway (NPA). METHODS: This study was conducted by paediatric respiratory and otolaryngology departments. Children with PRS referred with UAO were evaluated according to a standard protocol. Data collected included the degree of airway obstruction, method of airway management, polysomnography data before and after intervention, and longer term follow-up. RESULTS: Data were collected on 104 PRS patients referred to us for airway assessment in 2000-2010. 64/104 were aged <4 weeks at referral. Airway symptoms were managed conservatively in 27 patients (25.9%), with an NPA in 63 (60.6%) and a tracheostomy in 14 (13.4%). The average duration of NPA use was 8 months (3 weeks to 27 months). Polysomnography results improved in all 63 patients with an NPA. Fourteen severely obstructed patients underwent a tracheostomy. 86.5% (90/104) of PRS patients were managed conservatively or with the help of an NPA. There were no NPA related complications. CONCLUSION: There is a spectrum of UAO in PRS. This study reports on long-term outcomes in 104 children with PRS and airway obstruction. In most children (86.5%), airway obstruction was managed by conservative measures or with an NPA for a few months. The natural history shows that with normal growth, airway compromise resolves without immediate surgical intervention as advocated by some practitioners. Few PRS children require a tracheostomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».