MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136297037 · doi:10.5539/ep.v2n1p46

A Semi-parametric Regression Model to Estimate Variability of NO2

2012· article· en· W2136297037 sur OpenAlexaffvenueabout
Mieczysław Szyszkowicz, Mamun Mahmud, Neil Tremblay

Notice bibliographique

RevueEnvironment and Pollution · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatisticsLinear regressionRegression analysisParametric statisticsMathematicsNonparametric statisticsMultivariate statisticsPopulationAir pollutionVariablesEnvironmental scienceEconometricsDemographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this analysis was to derive a land-use regression (LUR) model using a semi-parametric method (based on penalized splines) to estimate the geographical characteristics that influence ambient concentrations of nitrogen dioxide (NO2) in Montreal, Quebec, Canada. Such estimations are often used to assess exposure to traffic-related pollution in epidemiologic studies. In May 2003, levels of NO2 were measured for 14 consecutive days at 67 sites across the city, using Ogawa passive-diffusion samplers. Concentrations ranged from 4.9 to 21.2 ppb (median 11.8 ppb). This work is re-analyzing of these data. Linear and semi-parametric multivariate regression analyses were conducted to assess the dependency between logarithms of concentrations of NO2 and land-use variables. In the published multiple linear regression analyses for this study, distance from the nearest highway, length of highways and major roads within 100 m, traffic count on the nearest highway, and population density showed significant associations with NO2. The best-fitting linear model had a R2=0.54. The most important variable in the model was traffic count on the nearest highway. The next most important variable was distance from the nearest highway, which has a negative association with NO2 concentration. This work used a semi-parametric model with a nonparametric part incorporating the variables “area of open space within 100 m” and “length of minor roads within 500 m”. These variables were non-significant in the linear regression model and showed nonlinear associations with the level of NO2. The semi-parametric model improves the fit of the model for land-use regression when comparing observed and predicted results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment and PollutionMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207