Relation between Red Cell Distribution Width and Fibroblast Growth Factor 23 Cleaving in Patients with Chronic Kidney Disease and Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In chronic kidney disease (CKD), both anemia and deregulated phosphate metabolism are common and predictive of adverse outcome. Previous studies suggest that iron status influences phosphate metabolism by modulating proteolytic cleavage of FGF23 into C-terminal fragments. Red cell distribution width (RDW) was recently identified as a strong prognostic determinant for cardiovascular morbidity and mortality, independently of iron status. We assessed whether RDW is associated with FGF23 cleaving in CKD patients with heart failure. MATERIALS AND METHODS: The associations between RDW and either intact FGF23 (iFGF23), C-terminal FGF23 (cFGF23, reflecting iFGF23 and C-terminal fragments together) and the iFGF23/cFGF23 ratio were analyzed in 52 patients with CKD (eGFR 34,9 ± 13.9 ml/min/1.73m2) and chronic heart failure (CHF). Associations between RDW and FGF23 forms were studied by linear regression analysis adjusted for parameters of renal function, iron metabolism, phosphate metabolism and inflammation. RESULTS: Median cFGF23 levels were 197.5 [110-408.5] RU/ml, median iFGF23 levels were 107.3 [65.1-162.2] pg/ml and median FGF23 ratio was 0.80 [0.37-0.86]. Mean RDW was 14.1 ± 1.2%. cFGF23 and RDW were associated (β = 1.63 x 10(-3), P < 0.001), whereas iFGF23 and RDW were not (β = -1.38 x 10(-3), P = 0.336). The iFGF23/cFGF23 ratio was inversely associated with RDW. The difference between cFGF23 and iFGF23 (cFGF23- iFGF23) was positively associated with RDW (β = 1.74 x 10(-3), P < 0.001). The association between cFGF23 and RDW persisted upon multivariable linear regression analysis, adjusted for parameters of renal function, phosphate metabolism, iron metabolism and inflammation (β = 0.97 x 10(-3), P = 0.047). CONCLUSION: RDW is associated with cFGF23 but not with iFGF23 levels in patients with CKD and CHF. This suggests a connection between RDW and FGF23 catabolism, independent of iron status and inflammation. Future studies are needed to unravel underlying mechanisms and whether these pertain to the link between RDW and outcome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».