Whole Chip Temperature Measurements Using Thin-Film PDMS/Rhodamine B for Microfluidic Chip Design
Notice bibliographique
Résumé
A novel method for in-situ temperature measurements of microfluidic devices using thin-film poly(dimethylsiloxane) (PDMS) saturated with Rhodamine B dye is reported. Rhodamine B is commonly injected into the working fluid for on-chip temperature field visualization of glass and silicon based microfluidic devices since its fluorescent intensity is temperature dependent. However, such a visualization method results in unreliable temperature measurements for polymeric devices such as PDMS due to high absorption and adsorption. Thus, an inexpensive temperature measurement technique was developed in which a thin PDMS layer (∼30 μm) is fabricated and submersed for several days into a Rhodamine B solution. To prevent backward diffusion of the dye into the working fluid during operation, a glass barrier (∼150 μm) is bonded between the thin film and the PDMS mold containing the microchannel design. Temperature measurements are made by utilizing standard method of measuring changes in the normalized fluorescent intensity. For verification purposes, a new calibration curve is developed and the thin film is tested with a tapered microchannel subjected to joule heating. The resulting temperature field along the axial direction of the channel for different input power compares well with numerical simulations. Errors in temperature measurement due to the current design are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».