MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136308441 · doi:10.1109/eicccc.2006.277228

Biodiesel Productions from Vegetable Oils Using Heterogeneous Catalysts and Their Applications as Lubricity Additives

2006· article· en· W2136308441 sur OpenAlexafffund
Ajay K. Dalai, Mangesh G. Kulkarni, Lekha Charan Meher

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiodiesel Production and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésTransesterificationMethanolBiodieselCatalysisPotassium hydroxideYield (engineering)LubricityVegetable oilOrganic chemistryChemistryEthanolMaterials scienceNuclear chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fatty acid methyl esters (FAME) are produced by transesterification of vegetable oil with methanol usually in presence of an alkaline catalyst. The purpose of this work is to compare the performance of heterogeneous (CaO, MgO, Ba(OH) <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sub> , Li/CaO, Zeolite) and homogeneous (KOH) catalyst for the transesterification of vegetable oil. The effect of stirring speed and addition of ethanol with methanol on ester yield was studied. This research showed that stirring speed has substantial effect on the ester yield both in homogeneous and heterogeneous catalyzed reaction. Addition of ethanol with methanol has improved the rate of formation of ester, thus helped in reducing the mass transfer limitations. Amongst all the heterogeneous catalysts examined, the performance of Ba(OH) <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sub> catalyst was better which produced 99 wt% ester yield in 480 min and its performance was comparable to that of potassium hydroxide. Ester obtained from canola oil and methanol and ethanol mixture (3:3) {MEE (3:3)} acted as a good lubricity additive by reducing wear scar area by 16% and improving the lubricity number of base fuel by 20%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiodiesel Production and ApplicationsTravaux en français237 207